L.dz.98/2005/WB
Poznań, 09.12.2005 r.
Szanowny Pan
Minister Krzysztof Jurgiel
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
Zarząd Związku Producentów Ryb z satysfakcją odnotowuje przesłanie pisma z dnia 28 listopada 2005 r., dotyczącego wykazu celów I i II rzędu dla resortu rolnictwa, co odbieramy jako dobre rokowania w zakresie rozwiązywania zagadnień, nurtujących środowisko rybackie.
Z naszej strony prosimy uprzejmie o uwzględnienie w pracach Ministerstw, następujących spraw:
1. Biorąc pod uwagę, że stawowe gospodarstwa rybackie, których w Europie Polska posiada najwięcej, produkują jeden z najbardziej wartościowych składników pokarmu dla ludzi - ryby słodkowodne, a jednocześnie odgrywają niezmiernie ważną rolę dla środowiska przyrodniczego i retencji (Polska posiada najmniejsze w Europie zasoby wody w przeliczeniu na 1 mieszkańca), proponujemy, by wzorem np. Niemiec wprowadzić dopłaty bezpośrednie rolno-środowiskowe dla gospodarstw rybackich stawowych, co z jednej strony będzie wzmocnieniem gospodarki rybackiej i jednocześnie zwiększy konkurencyjność naszych produktów na rynkach europejskich.
2. Proponujemy zdecydowanie uprościć zasady wykorzystywania funduszy europejskich w ramach SPO, skróceniu procedur i wyeliminowania konieczności uzyskiwania opinii Instytutu Rybactwa Śródlądowego.
3. Wnioskujemy o bardzo pilne podjęcie prac legislacyjnych w zakresie nowelizacji Ustawy o rybactwie śródlądowym z dnia 18 kwietnia 1985 r. Ze swej strony deklarujemy pomoc w zakresie opracowań merytorycznych poszczególnych zagadnień.
4. Zdaniem naszego Związku koniecznym jest pełna prywatyzacja Gospodarstw Rybackich, będących w zasobach Agencji Nieruchomości Rolnych. Obecny stan dzierżaw nie sprzyja ich rozwojowi bowiem ANR unika prowadzenie niezbędnych inwestycji w zakresie zabezpieczenia majątku (np. utrzymania budowli hydrotechnicznych), a z drugiej strony dzierżawcy tych gospodarstw, płacący niekiedy bardzo wysokie czynsze dzierżawne, nie dysponują dostateczną ilością środków finansowych, by te niezbędne inwestycje realizować we własnym zakresie. Dodatkową przeszkodą w tym jest również aspekt psychologiczny, to jest inwestowanie na nie swoim majątku.
5. Apelujemy o takie traktowanie ochrony przyrody i zwierząt, aby "nie ulegać pseudoekologom" i nie dopuszczać do nadmiernego rozrostu populacji zwierząt, w wyniku czego doprowadza się do powstawania bardzo poważnych strat w rybostanie. Chodzi tu o przerost populacji kormorana czarnego, czapli siwej, bobrów i wydr. Dopuszczanie do nadmiernego rozrostu zwierząt, które czynią szkody na stawach rybnych szkodzi tym zwierzętom gdyż ze względów gospodarczych muszą być likwidowane.
6. Należy naszym, zdaniem zapewnić trwałość obowiązywania pozwoleń wodnoprawnych na pobory wód dla gospodarstw rybackich.
7. Wrócić ponownie do niedokończonej w poprzedniej kadencji zmiany ustawy o broni i amunicji, która to zmiana zmierzała do umożliwienia rybakom posiadania i użytkowania broni palnej śrutowej w celu ograniczenia szkodników rybackich (kormoran czarny, czapla siwa, wydra, szczury). Przypominamy, że w minionej kadencji został przekazany do Sejmu odpowiedni projekt w tej sprawie.
8. Ogromnym problemem w ostatnich 2 latach w hodowli karpi jest choroba KHV. Problem ten przerasta nasze możliwości wskazania sposobu zwalczania tej choroby. W związku z tym oczekujemy na próbę rozwiązanie tego problemu na szczeblu centralnym przez naukę i weterynarię.
9. Prosimy w związku z dyskusją o dopłatach do paliw rolniczych o uwzględnienie w tych dopłatach również stawów hodowli ryb.
10. Widzimy wielką potrzebę podjęcia profesjonalnej promocji spożycia ryb przez polskie społeczeństwo.
11. Wnioskujemy o przekazanie specjalistycznych zadań w zakresie doradztwa rolno-rybackiego w formie zadania zleconego dla naszego Związku. Wniosek nasz motywujemy tym, że jako rolnicy (rybacy) nie jesteśmy do tej pory objęci żadną formą doradztwa rolniczego przez Ośrodki Doradztwa Rolniczego, a jednocześnie jesteśmy płatnikami podatku rolniczego.
12. Wnioskujemy o ponowne rozpatrzenie celowości stosowania różnych stawek VAT, za te same rodzaje działalności. Przykładowo - Gospodarstwa Rybackie za sprzedaż pozwoleń na wędkowanie na Jeziorach są obciążone 22% stawką VAT, natomiast Polski Związek Wędkarski jest zwolniony z VAT. Uważamy, że działalność Gospodarstw Rybackich, o których mowa na wstępie (sprzedaż pozwoleń), jest działalnością rolniczą i powinno być opodatkowane najwyżej 3% stawką VAT.
Z poważaniem
Otrzymują:
1. adresat
2. a/a